第一类国家想要借冲突带来的重大变革获得好处

　　前不久，法国总统马克龙在一场挺乌峰会上宣称，不排除派兵支援乌克兰。消息一出，全球震惊。这段时间，诸多北约国家都表示，不存在这种可能性，美国更是白宫、国务院、国防部一起上阵，否认三连，但在东欧，绝大多数国家却对此表示支持，其中又以波兰的态度最为积极。

　　上周末，波兰外长拉多斯瓦夫-西科尔斯基，跑来火上浇油了。他先说自己对马克龙出兵的想法表示赞赏，接着又神秘兮兮地表示，已经有北约国家派遣军队进入乌克兰了，但我不会透露他们的名字。关于派兵进入乌克兰，西科尔斯基拿出了历史依据，说当年美军能组“联合国军”出兵朝鲜，现在同样的流程，咱们可以再走一遍嘛。

　　记得马克龙的派兵刚出现时，波兰总统杜达曾说，绝对不会做出这样的决定。现在波兰外长又对马克龙表示支持，这到底是咋回事呢？首先，从波兰对俄乌局势的一贯做法来看，很明显西科尔斯基的言论才代表波兰军政界的主流态度，杜达当时的说法，只是顺应形势。如今马克龙几次“解释”，扛下了所有火力，波兰也可以表达真实想法了。

　　波兰支持出兵，主要有两方面考虑。第一，和波罗的海三国一样，波兰对俄乌停火后的前景表示深深的担忧。在过去很长一段时间里，东欧这些国家一边激进反俄，一边跟美国眉来眼去，他们跟俄罗斯几乎不可能和平共处，现在乌克兰在战场上节节败退，西方援乌资金接近枯竭，停火似乎触手可及，而俄罗斯又没有被拖垮，谁也不能保证，接下来俄罗斯不会收拾他们。

　　基于这个逻辑，波兰主动拱火就很有必要了。第二，波兰也在窥探欧盟的领导权。你比如马克龙抛出这个有争议的话题，目的就是制造热度，让人们看到法国的声音可以在欧洲掀起波澜，德国识破马克龙的伎俩后，双方直接开片，吵得不可开交，鹬蚌相争渔翁得利，波兰政客也正有此意。

　　其实自俄乌冲突爆发以来，我们就能看到波兰在积极备战。他们跟韩国签订军购协议，买了大量美国军火，还在瑞典确定加入北约前夕，跟瑞典签了一份15亿欧元的军购合同。这两年，波兰逢人便说，我们已经拥有欧洲最强陆军啦，这话什么意思，不就是想提升自己在欧盟和北约内部的影响力吗。

　　客观来说，波兰的异军突起，美国乐见其成。美国人本就防着德、法带领欧洲闹独立，让波兰这个仆从国去插一脚，德法就很难成事。但这也让世界看到了北约内部的利益冲突。自瑞典确定加入北约以来，很多人感到担忧，世界可能会因此增加新的动乱，尤其波罗的海方向上，北约跟俄罗斯已经是短兵相接。

　　就在西科尔斯基发表这些言论的同一天，芬兰和德国国防部长都跳出来说，大家别再讨论出兵问题啦，多关心关心援助问题吧。波兰、德国，和芬兰，分别代表欧洲的三类国家，一是实力较弱的东欧小国，二是具有世界影响力的大国，三是北欧那些整体国力不强但是十分富裕的国家。第一类国家想要借冲突带来的重大变革获得好处，后两者不愿意因为冲突赔上既得利益，根本性冲突就此产生。

　　至于法国和波兰，接下来会不会真的派兵进入乌克兰，我们还可以做一个持续观察，但可以肯定的一点是，短时间内，俄乌冲突是很难看到和平谈判的可能了。