同国球队会根据近10年的表现瓜分一部分本地电视转播市场份额

欧洲杯 02-27 阅读:89 评论:0

  近期疫情让全球体育赛事陷入瘫痪,原计划的欧洲杯和奥运会也岌岌可危。最近在知乎从财经角度就这两项赛事作了回答,觉得有必要详细将各赛事的财经梳理一下,所以在专栏开一个“钱眼儿看球”系列。

  第一篇从欧洲杯开始,第二篇奥运,第三篇欧冠,第四篇英超等五大联赛,终篇疫情,将足球三大赛事进行对比。大概这样安排。以后也可能把北美四大联盟补一下。如何看待莱彻斯特三名队员疑似感染以及阿森纳主帅阿尔特塔确诊感染新冠病毒?国际奥委会高级成员表示若疫情得不到控制,东京奥运会或取消?取消奥运会意味着什么?会对日本带来多大影响?王豪语:“钱眼儿看球”系列之欧洲杯

  欧足联旗下的俱乐部赛事主要包括:欧冠、欧联、超级杯。其媒体版权和商业赞助权益是按照3年一个周期进行售卖的。以三年权益周期划分的欧洲俱乐部联赛收入

  从历年权益收入看,商业赞助权益收入的增长较为缓慢,本周期较上一周期仅仅增长了7%。而媒体版权自15-18开始快速增长,18-21周期较上一周期增长了37%,权益收入总计达到96.45亿欧元。

  除了这两大项外,收入还包括决赛和超级杯的门票和款待,也就是说,除了三场决赛以外,其它的门票和款待收入均完全归主场俱乐部所有,因而少得可怜。以2019年为例,三场决赛总收入为4280万欧元。过往赛季的收入合计

  因而毫无疑问,对于欧足联来说,总收入基本就是媒体和商业权益收入,欧足联过往赛季的俱乐部总收入呈现出了非常显著的“权益周期性”,每个周期的三年依次涨一点点。

  所以对于19/20和20/21两个赛季,我们也可以十分有把握的预测其总收入,大约均为33亿欧元以内。

  欧足联在俱乐部赛事上的成本主要包括两个方面,一方面是比赛相关费用(如裁判和广告物料等),18/19年为2.69亿欧元,19/20和20/21会略少几千万。

  另一方面是对被淘汰的俱乐部和没有参加欧战的俱乐部的补助金,总共大概是总收入的7%,18/19赛季为2.252亿欧元。(此外还有1000万是从欧冠俱乐部所得中扣除的)18/19赛季欧足联俱乐部赛事收支图

  综上,总收入32.172亿欧元,减去比赛成本和补助金共4.943亿欧元(15.4%),最后的净收入是27.229亿(84.6%),其中93.5%由俱乐部瓜分,再减去1000万补助金,合计25.361亿欧元,欧足联自己保留6.5%。历年欧足联俱乐部赛事给俱乐部的分成总额

  每赛季欧足联给俱乐部的分成总额还是相当可观的,特别是目前新的周期内,达到了25亿。欧冠/超级杯和欧联按4:1固定划分,然后欧冠还要再额外分出5000万给欧联,也就是说近几个赛季,欧冠的总奖金池大约是20亿欧元。

  这20亿如何划分,各俱乐部球迷应该比较熟悉,一方面,从资格赛开始,每场比赛的结果以及每个阶段的晋级都会有一定奖励,另一方面,同国球队会根据近10年的表现瓜分一部分本地电视转播市场份额。具体详见下表:18/19赛季欧冠俱乐部奖金明细

  以18/19赛季为例,冠亚军利物浦和热刺虽然领到了全部阶段的奖金,但由于历史成绩和本国转播市场分成的巨大差距,最终获得的总奖金少于巴塞罗那的1.18亿欧元。

  奖金总额前10名依次为:巴萨、利物浦、热刺、尤文、曼城和曼联、巴黎、马竞和皇马、拜仁。进入8强的波尔图和4强阿贾克斯均分列11和12,16强选手里昂、多特、沙尔克和罗马垫底。

  欧冠比赛收入归主场球队,商业权益收入归欧足联,欧足联将大部分收入再以奖金形式分给球队,分配规则较好的保障了豪门球队的收益,当然事实上其实是保障了中下游球队的利益,因为如果只考虑收入来源——转播商和赞助商的因素,皇马、巴萨等人气球队应得的会多得多。

同国球队会根据近10年的表现瓜分一部分本地电视转播市场份额

同国球队会根据近10年的表现瓜分一部分本地电视转播市场份额

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表,未经许可,不得转载。

网友评论